Jan Roos: Maxime Meiland wordt door rechter beschermd
Met een boek over haar leven wilde de dochter van Martien Meiland ook scoren en haar biograaf Jan Dijkgraaf met haar. De familie heeft samen mijn vroegere bloedgabber een uitgeverij opgericht en harken met hun boeken enorme bedragen binnen. Dat mag natuurlijk, maar om iemand vals te beschuldigen om de boekverkoop op te pijpen is wel heel smerig. Of misschien is die verkrachting wel gebeurd, maar dan moet dat wel bewezen worden. En dat is tot op de dag van vandaag niet gebeurd. Maxime hoeft nu van de rechter niet aanwezig te zijn als getuige in de zaak die de vermeende dader heeft aangespannen. Ze zou vanwege de “psychische belasting” niet te hoeven komen. En dat roept toch wel erg veel vragen op.
Jan Roos: “Maxime hoeft nu van de rechter niet aanwezig te zijn als getuige in de zaak die de vermeende dader heeft aangespannen.”
Het Openbaar Ministerie heeft onderzoek gedaan naar de zaak, nadat Meiland pas na veertien jaar aangifte deed van verkrachting. Het onderzoek is afgerond en er werd geen bewijs gevonden. Maxime heeft wel kunnen profiteren van haar beschuldiging door haar boek daarmee interessanter te maken. Maar als iemand geen behoefte heeft om verkrachting in de schoenen te laten schuiven hoeft Maxime niet naar de rechtbank te komen, omdat dat te zware belasting voor haar zou zijn. Maar hoe zit het met een valse beschuldiging dan? Is dat niet heel erg zwaar voor die man? En hoezo kan je wel iemand van een zwaar delict beschuldigen, maar hoef diegene daarover niet te verantwoorden? Zeker als er geen bewijs is voor die beschuldiging. Deze zaak stinkt een uur in de wind.
